甘孜日?qǐng)?bào) 2023年04月26日
◎彭忠富
長達(dá)數(shù)年的安史之亂讓詩人杜甫飽嘗戰(zhàn)火蹂躪和漂泊輾轉(zhuǎn)之苦。763年春天，杜甫得知官軍收復(fù)洛陽和鄭州等地，叛軍頭領(lǐng)紛紛投降、安史之亂即將結(jié)束后，不禁驚喜欲狂，脫口吟道：“劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在，漫卷詩書喜欲狂”。這首《聞官軍收河南河北》情感奔放，處處滲透著“喜”字，痛快淋漓地抒發(fā)了作者無限喜悅興奮的心情。戰(zhàn)爭對(duì)于小官僚杜甫的影響都如此明顯，更不用說其他的蕓蕓眾生了。
至于大唐帝國，則在安史之亂的這一記重錘之下，陡然從云端跌落塵埃，全面進(jìn)入衰退之中。安史之亂深刻地影響了后世中國的走向，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)重心南移，隨著南方經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，南方與北方的差異越來越大，最終通過中央王朝的調(diào)控和運(yùn)河資源的調(diào)配，以及儒家思想的同化才融合在一起。此外，安史之亂中涌現(xiàn)出無數(shù)精彩的人物，諸如李隆基、楊貴妃、楊國忠、李林甫、哥舒翰、安祿山、史思明、高力士、郭子儀、李嗣業(yè)、高仙芝等。他們的故事是何其精彩，他們的影響又是何其深遠(yuǎn)。
關(guān)于安史之亂的文學(xué)作品，除了杜甫的詩歌“三吏”“三別”、白居易的《長恨歌》、清人洪昇創(chuàng)作的戲劇《長生殿》外，知名歷史學(xué)者袁燦興最近出版的非虛構(gòu)歷史作品《大唐之變》（岳麓書社2022年6月）深度融合歷史史料，以文學(xué)筆法展現(xiàn)安史之亂全過程，再現(xiàn)盛唐的繁華及崩裂，深入揭示人性的貪婪與戰(zhàn)爭的酷烈，也值得一讀。本書大膽予以文學(xué)假設(shè)，小心付諸史學(xué)求證，深得太史公遺風(fēng)，包括“生在長安太平時(shí)”等八章，除了張弛有度的故事情節(jié)，還塑造了一系列大人物與狠角色，生動(dòng)揭示了安史之亂的復(fù)雜性。
要說大人物，李林甫當(dāng)然算一位。他為相十九年，被認(rèn)為是使唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵人物之一。作者在第一章“生在長安太平時(shí)”的《李林甫的心事》中，即通過李林甫之口，剖析了唐王朝高層的明爭暗斗，“陛下既寵信著安祿山、楊國忠，又要我與他們斗上一斗，再壓壓太子，如此陛下才能安心?！笨梢?，天寶年間的諸多大事，幕后操盤者都是唐玄宗。只可惜，他由于年老體衰，致使局面失控，才導(dǎo)致了安史之亂的爆發(fā)。譬如讓安祿山統(tǒng)領(lǐng)河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使，就是一個(gè)昏招。再譬如，聽信楊國忠讒言，強(qiáng)迫哥舒翰放棄堅(jiān)守戰(zhàn)略，西出潼關(guān)迎擊叛軍，也屬于軍事上的短視，直接導(dǎo)致了長安的淪陷。
至于小人物，在《玄宗的背影》中有生動(dòng)的人物群像。潼關(guān)失守，長安不保，唐玄宗等大批人馬向著蜀地狼狽出逃，文武百官和長安市民群龍無首，一時(shí)間亂了陣腳。王公貴族之家紛紛收拾了錢財(cái)往城外逃去。惡少手持各色武器，在富家、百官家和皇宮大肆洗劫?！巴胀?yán)無比的宮殿上，平民們滿面紅光，揮舞著木棒，號(hào)叫著，騎驢在大殿內(nèi)狂奔，尋覓著珍寶……長安城內(nèi)被洗劫一空，各處火勢大起，皇宮大內(nèi)也燃起了火勢，烏黑的煙塵遮蔽整個(gè)長安，似陷入末日。”作者以近乎白描般的手法，將人性的惡刻畫得淋漓盡致。
作為一部基于各類歷史文獻(xiàn)的紀(jì)實(shí)作品，本書雖不能完全還原安史之亂，但已盡可能生動(dòng)、逼真地再現(xiàn)這場動(dòng)亂的前后及其影響，展現(xiàn)出這一巨變中各類真實(shí)人物的爭斗與突圍。此外，書中附十余幅精修古圖及安史之亂形勢圖，再現(xiàn)盛唐的繁華與巨變之慘烈；書末附《安史之亂大事記》，歷史脈絡(luò)清晰可循。
最新消息
