■ 岳小喬
“反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論，這三大謬論當前要特別警惕
十八大以來，我們黨把黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭提到關(guān)系黨和國家生死存亡的高度，中央反腐重拳頻出，人民群眾拍手稱快。然而，也有些別樣聲音冒頭：有“反腐過頭”論，認為處理貪官太多；有“反腐自黑”論，認為抹黑了黨的形象；還有“反腐無用”論，稱“無官不貪”，怎么反也沒用。
在反腐走向縱深的過程中，切不可小視這三大謬論。散播這些錯誤論調(diào)，不管是出于認識淺薄，還是不懷好意，都會混淆視聽，不可不察。
先看“反腐過頭”論。持“反腐過頭”論者，認為十八大以來反腐搞得過猛、管得太多、查得太嚴，一些干部感嘆“為官不易”，甚至認為“官不聊生”。這自然是歪理。公款吃喝，公款送禮，公車私用，哪項不該管、哪項管過分了？是不是管多了、過嚴了，民眾最有發(fā)言權(quán)。隨便問問身邊的老百姓，有幾個認為“官不聊生”了？嚴以律己、克己奉公，本來就應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)干部的常態(tài)，管住嘴、管住手，從來都不是對干部的苛求。
還有一種觀點認為，打“虎”打狠了、干部查多了。言下之意，反腐要悠著點，要適可而止。此論更是荒謬。“誅一惡則眾惡懼”，反腐是一場輸不起的價值觀較量，習近平總書記反復(fù)強調(diào)“人民群眾最痛恨各種消極腐敗現(xiàn)象，最痛恨各種特權(quán)現(xiàn)象，這些現(xiàn)象對黨同人民群眾的血肉聯(lián)系最具殺傷力”，因此明確指出對反腐敗要繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，“不定指標、上不封頂，凡腐必反，除惡務(wù)盡”。貪腐分子當然應(yīng)該有多少查多少，違法違紀當然應(yīng)該無論位多高、權(quán)多大都一視同仁，腐敗不除，反腐就應(yīng)該持續(xù)不停。否則，人民群眾不會答應(yīng)，黨紀國法更不允許。那些埋怨管太多、查太嚴的干部，需要盡快適應(yīng)這種新常態(tài)。
再說“反腐自黑”論。持“反腐自黑”論者，要么是認為揪出大批蛀蟲會令百姓失望于貪腐現(xiàn)象的嚴重，要么是覺得曝出的諸多案情會影響人民對黨的信任。這樣的邏輯看似有理，卻經(jīng)不起推敲?？陀^地講，在一個時期內(nèi)，一批貪腐分子在反腐鐵拳之下應(yīng)聲落馬，一系列干部違法違紀的報道經(jīng)由媒體公布，人們難免會議論、震驚。但普通人都難免生瘡患疾，何況一個擁有超過8000萬黨員的政黨？中央領(lǐng)導(dǎo)看得很長遠，“如果我們對群眾舉報沒有回應(yīng)，沒有按從嚴治黨的要求去做，群眾的期待就會挫傷”。諱疾忌醫(yī)，藏著捂著，養(yǎng)癰成患，那才會釀成更大危害。
事實證明，十八大以來，我們黨大刀闊斧反腐敗，嚴肅查處“四風”，狠抓違法違紀，非但沒有影響我們黨的形象，反而彰顯了我們黨對腐敗零容忍、從嚴治黨從嚴治吏的堅決態(tài)度，贏得了人民群眾更堅定的支持和擁護。當下尤需警惕的是，有人打著“反腐抹黑黨的形象”的幌子，阻撓反腐工作深入推進。
最后看“反腐無用”論。“反腐無用”論者，聲稱反腐搞再猛、貪官抓再多也沒什么用。說這種話的，一種是以偏概全地斷定“無官不貪”，反腐再狠不過是除掉冰山一角；一種則認為反腐治標不治本。這兩種說法都不客觀。且不說“無官不貪”之說毫無憑據(jù)，對中央的反腐決心更是認識不清。拍蠅打虎讓干部“不敢腐”了，這只是第一步。落實黨風廉政建設(shè)的主體責任，實現(xiàn)巡視全覆蓋，推進紀檢體制改革……這些戰(zhàn)略規(guī)劃、制度安排，正是要把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制 ，這不正是“治本”之策嗎？
反腐是當今中國社會從中央到百姓的基本共識。破除反腐中的錯誤觀點，認清反腐敗的重要性、艱巨性，繼續(xù)按照中央領(lǐng)導(dǎo)要求，深入推進反腐敗斗爭，持續(xù)保持高壓態(tài)勢，做到“零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴厲懲處的尺度不松”，我們才能打贏這場戰(zhàn)爭，推進我們的偉大事業(yè)。
